Un paio d'anni fa il governo ha deciso di invadere le città con i militari (vedi qui). Non era per fortuna un golpe ma solo un modo, secondo Larussa e altri esponenti del governo, per ridurre la criminalità. Militari per le strade significava meno rapine, scippi e via discorrendo.
Qualche mese fa il nuovo sindaco di Milano, Pisapia, ha spiegato che voleva ridare ai vigili alcuni compiti svolti dai militari suscitando le reazioni di Larussa, favorevole a mantenerli per le strade. Adesso il sindaco di Genova, Marta Vincenzi, spiega che i militari per le strade di Genova(alpini mandati al mare..) sono inutili come risulta qui. Pensano a fare bella figura, svolgono solo alcuni compiti, non sostituiscono la polizia municipale e pensano a non farsi male, evitando quindi di intervenire dove servirebbe. A Genova i reati non sono diminuiti, anzi sono aumentati come il lavoro di polizia e vigili per fare da balia a militari con poche competenze e poteri. Meglio se se ne vanno.
Quello dei militari messi a pattugliare le città non è solo un fatto di propaganda, ma un bell'esempio di spreco. Non si sa come utilizzare migliaia di uomini inutili, perchè di guerre non se ne fanno (per fortuna) e perchè inadatti a gestire l'ordine pubblico. Ma invece di riciclarli come vigili urbani o poliziotti, si inventa un nuovo lavoro che non serve a nulla.
Qualcuno pensa forse a cambiare le cose? Qualcuno ci spiega che potremmo rinunciare a assumere nuovi militari per i prossimi 5 o 10 anni ?
No, si cerca di inventare qualche nuovo e inutile utilizzo: si scava la buca per poi riempirla...L'importante è tenere buoni i militari e chi crede alle favolette del governo, preoccupato di spiegare ai propri elettori che i militari per le strade risolvono i problemi.
